FORUM di Lexambiente

Tornando in tema acque meteoriche
In caso di attività soggetta a AIA potranno essere dedicate ulteriori prescrizioni ma non è un tipo di autorizzazione compresa nell’autorizzazione integrata... giusto...?

Quello che ha scritto Biscotto è la stessa cosa che ho scritto io o sbaglio...? Le categorie sono omogenee per “cer” La 152 non contiene nemmeno una definizione di “deposito incontrollato” se per questo... è stata la giurisprudenza a definirne i termini e le differenze rispetto allo stoccaggio illec...

Naturalmente non ho la presunzione di avere ragione ne mi permetterei ci mancherebbe... mi fa piacere una discussione perché si può sempre imparare qualcosa 😉😉😉 Le categorie omogenee dei rifiuti riguardano il deposito per tipologia “codice cer“... (imballaggi di carta suddivisi da quelli di plastica...

Se hai sentenze di merito o legittimità diverse dimmelo che andiamo in qualsiasi azienda

Nel luogo di produzione, per categorie omogenee e nei limiti temporali e quantitativi posso depositare un cumulo di carta e cartone...?...

Art 1 del codice penale e art 25 della costituzione... nessuno può essere punito dalla legge se non in previsione di specifica violazione... Dal punto di vista tecnico poi hai perfettamente ragione, ma bisogna anche scontrarsi con le disposizioni legislative senza andare a inventarsi nulla...anche i...

Quello che hai rilevato è deposito incontrollato per effettuazione in categorie non omogenee... da lì a dire che non ha rispettato le indicazioni tecniche della Delibera 1984 non sono di quell’idea... riamando all’art 265 comma 1 che prescinde da idee o consulenze... è la legge... la cassazione ha f...

Art 265 comma 1 del Dlgs 152/2006
Ogni riferimento ai rifiuti tossici e nocivi continua ad intendersi riferito ai rifiuti pericolosi.

Comunque sarebbe auspicabile un provvedimento che superi queste incertezza... possibile che il legislatore non provveda...???
Basta un copia incolla alla fine perché le norme già sono spezzettate qua e là...

La situazione che hai fotografato è illecito a prescindere dalle norme tecniche ma per la non omogeneità del deposito... Non è l’oggetto della discussione ma posso assicurarti che ho avuto modo di confronto sulla questione Delibera 1984 e applicabilità ai non pericolosi in deposito temporaneo e non ...

Scusa Atena ma la deliberazione del 1984 riguarda i rifiuti tossici e nocivi (ergo pericolosi)

Nel campo dei rifiuti il deposito temporaneo dei non pericolosi non contempla particolari norme tecniche mentre per i pericolosi si

Art. 3. (Immissioni delle acque meteoriche di dilavamento effettuate tramite altre condotte separate) 1. Le immissioni in acque superficiali o sul suolo delle acque meteoriche di dilavamento effettuate tramite condotte separate provenienti dalle superfici impermeabilizzate di insediamenti o comprens...

Reg 1/r/2006 Piemonte Art. 1. (Oggetto) 1. Il presente regolamento disciplina, in attuazione della legge regionale 29 dicembre 2000, n. 61 (Disposizioni per la prima attuazione del decreto legislativo 11 maggio 1999, n. 152, in materia di tutela delle acque): a) lo scarico delle acque meteoriche di ...

Ovviamente non vorrei essere frainteso è per me è un piacere conversare con voi... ne vorrei essere frainteso su colpe che sono in capo al poco chiaro legislatore... Detto ciò ringrazio per gli spunti riflessivi ma torno a ribadire che se lo stato demanda alla disciplina della materia alla regione e...

Per carità ci sono diverse opinioni e interpretazioni ma non può “pagare” il cittadino per l’inerzia del legislatore o per fantasiose pronunce della magistratura

Personalmente credo anche io che il “federalismo ambientale” sia illogico e non equo... in materia ambientale bisogna ricordare i principi dell’art 117 lettera S della Costituzione... In materia di acque meteoriche i principi ove adottare le misure di “precauzione” non possono essere demandati alla ...

Vorrei (mi scuso con l’autore) condividere parte del documento reperibile sul sito ex art. 113 TUA le Regioni hanno il compito di valutare se introdurre una disciplina di dettaglio per le acque meteoriche. Appartiene, quindi, alla loro assoluta discrezionalità dettare una normativa oppure non farlo ...

Personalmente (ma sicuramente mi sbaglierò) ritengo che in caso di attività o predisposizione di lavaggio (es autolavaggio abusivo) con scarico dei reflui in canalizzazione recapitante in corpo ricettore, sistema di canalizzazione non per forza predisposto a tale scopo = scarico punito penalmente da...

Ad esempio in alcune regioni che hanno disciplinato ex art 113 non sono state previste particolari prescrizioni per il lavaggio delle aree esterne o di dilavamento di superfici scoperte se non derivanti da impianti o attività particolari... faccio l’esempio della regione Piemonte con reg 1/r/2006

Ok però scusa l’ingerenza... c’è il divieto di lavare l’auto in luogo non autorizzato ma se lo faccio sarà mica uno scarico...?

Il fatto è che le acque meteoriche (lavaggio aree esterne e dilavamento) non sono autorizzate come scarichi ma come immissioni... dov’è la continuità tra produzione e corpo ricettore nel caso di lavaggio di piazzali...?... a parte l’episodicità della condotta credo (magari mi sbaglio) che si tratti ...

Buongiorno a tutti... si sono lette e continuano a leggersi sentenze più o meno condivisibili su acque meteoriche assimilabili a scarichi industriali... Ben sapendo che tali fattispecie sono immissioni e non scarichi volevo proporre una discussione sulla casistica di lavaggio (manuale con idropilitr...

nessuna novità Atena... però è evidente che la tua esposizione non fa una piega...

Pensiamo a veicoli in evidente stato di abbandono in un garage e lasciati depositati per anni... perché gli stessi non possono essere considerati "rifiuti"...? C'è pur sempre una volontà di abbandonare gli stessi secondo me