FORUM di Lexambiente

Si, tutto sommato mi sembra una decisione corretta.

Ma è già in vigore intanto, dico bene? Decadrebbe se non venisse convertito in legge, o sbaglio?

Grazie

Per la lana di vetro e la lana di roccia, sulla base di specifiche analisi di caratterizzazione che dimostrino la non pericolosità del rifiuto è assegnato il codice CER 170604. In genere (anche se è una prassi opinabile) se non ci sono analisi, il rifiuto si classifica in via cautelativa con il codi...

17.04.05

Come per i piani di scavo, le indagini le analisi sulle terre ecc. paga sempre il soggetto attuatore, a cui spetta l'onere di dimostrare che non si tratta di un rifiuto

Come impresa abbiamo già utilizzato il codice 19 per rifiuti solidi abbandonati sul suolo. Erano coinvolti ovviamente anche Enti di controllo e la scelta è stata ritenuta valida e corretta.

Non parliamo di bonifica del sottosuolo ai sensi del Titolo V ma della pulizia (bonifica) di un area.

Ribadisco che nemmeno io condivido la posizione sostenuta dal Giudice in questa sentenza e piacerebbe anche a me vivere in un Paese dove le norme sono più chiare e la giustizia più certa. Comunque nel caso specifico io avrei usato il codice 19 13 02 perché i rifiuti derivano dall'operazione di bonif...

Una sentenza non è una legge, anche se rappresenta un importante precedente, "fa giurisprudenza". Premesso che io non sono d'accordo sulle interpretazioni "estremiste" della norma, è lo stesso TUA che stabilisce in modo inequivocabile che i rifiuti abbandonati sulle aree pubblich...