Rifiuti bruciati ! piano rimozione e codice CER

[thewarrior]

Salve sono nuovo del forum , mi sono iscritto perchè già leggevo spesso i vs interventi e li trovo molto interessanti e competenti.
Ho un problema, mi occupo di redazione di piani di rimozione per un ente a partecipazione pubblica.
Ho redatto un piano per la rimozione dei rifiuti con la descrizione di diversi cumuli e con l'indicazione delle quantità presunte e dei codici CER attribuibili a vista.
Ebbene dopo aver ottenuto il parere favorevole dell'ARPA ora bisognerebbe fare l'affidamento dei lavori.
Il problema è che nel frattempo un paio di cumuli sono stati oggetto di ulteriori sversamenti per quantità non eccessive (stiamo parlando di materiale edile e terre da scavo) mentre un altro cumulo dove c'erano dei pneumatici e delle onduline di ethernit ordinatamente accatastate è stato in parte bruciato (i pneumatici) mentre le onduline risultano in parte frammentate (forse per il calore delle fiamme).
Chiedo a chi è competente in materia, cosa consigliate di fare rispetto al piano ??
Va modificato o integrato ??
Se si in quali punti ??
Tenendo presente che anche un altro cumulo di rifiuti (in maggior parte urbani) risulta incendiato, devo indicare nuovi codici CER ?? Se si quali per i pneumatici , le onduline e i Rifiuti solidi urbani ?

Grazie a tutti che vorranno darmi un parere.
Sal

[arthem-the-hero]

scusa ma dove si trovano i rifiuti, su area pubblica?

[thewarrior]

scusa ma dove si trovano i rifiuti, su area pubblica?

Si in area comunali destinate ad opere di urbanizzazione viaria.

[atena60]

Se avete predisposto un piano per la rimozione di rifiuti abbandonati o depositati in modo incontrollato sul suolo, è perché "Qualcuno" ve l'ha chiesto in modo formale.
Forse il Sindaco con ordinanza ex art. 192/3° comma ["...dispone con ordinanza le operazioni a tal fine necessarie..."]? Anche se non sappiamo se voi potete essere individuati come "soggetti responsabili" a titolo di dolo o colpa per l'abbandono dei rifiuti in questione...
O forse altre Autorità?

In ogni caso, mi pare che il primo interlocutore in merito al "Come agiamo ora?" debba essere questo Qualcuno.

[thewarrior]

Se avete predisposto un piano per la rimozione di rifiuti abbandonati o depositati in modo incontrollato sul suolo, è perché "Qualcuno" ve l'ha chiesto in modo formale.
Forse il Sindaco con ordinanza ex art. 192/3° comma ["...dispone con ordinanza le operazioni a tal fine necessarie..."]? Anche se non sappiamo se voi potete essere individuati come "soggetti responsabili" a titolo di dolo o colpa per l'abbandono dei rifiuti in questione...
O forse altre Autorità?

In ogni caso, mi pare che il primo interlocutore in merito al "Come agiamo ora?" debba essere questo Qualcuno.

Si c'è un'ordinanza del Sindaco ma non siamo i soggetti responsabili, nell'ordinanza è chiarito ! In ogni caso siamo stati individuati per la rimozione con apposito accordo.

Però se aspettiamo che l'interlocutore ci dica "come agiamo ora?" stiamo freschi !

Grazie lo stesso !

[atena60]

scusa ma dove si trovano i rifiuti, su area pubblica?

Si in area comunali destinate ad opere di urbanizzazione viaria.

Se avete predisposto un piano per la rimozione di rifiuti abbandonati o depositati in modo incontrollato sul suolo, è perché "Qualcuno" ve l'ha chiesto in modo formale. (...)

Si c'è un'ordinanza del Sindaco ma non siamo i soggetti responsabili, nell'ordinanza è chiarito ! In ogni caso siamo stati individuati per la rimozione con apposito accordo.

Sotto il profilo amministrativo, sarebbe veramente interessante approfondire la questione....

Peccato..., perché temo che non sia questo l'aspetto che più ti preme, bensì quello pragmatico del "come agiamo?" dopo gli ulteriori abbandoni di rifiuti e la combustione di una parte di quelli già presenti.

In tal senso, la mia opinione è che - a prescindere dalla "pigrizia intellettuale" della pubblica amministrazione che costituisce il vostro interlocutore - il Piano di caratterizzazione dei rifiuti [che comprenderà evidentemente anche la programmazione del loro invio a smaltimento/recupero] dovrebbe essere integrato ed aggiornato alla situazione attuale.
In particolare [a parte la modifica delle quantità dei rifiuti in oggetto] la combustione potrebbe avere determinato la formazione di sostanze pericolose che dovranno essere accertate con apposite analisi; inoltre, dovrebbe ritenersi mutata anche la classificazione dei rifiuti combusti, in quanto mi pare assolutamente improbabile che un cumulo di rifiuti conseguenti alla combustione di pneumatici possa seguire la stessa filiera dei pneumatici fuori uso...

Su quali dovrebbero essere i nuovi CER - trattandosi per di più di rifiuti da classificare come "urbani" ai fini della loro rimozione, ai sensi dell'art. 184/2° comma , lett. d) - le opinioni sono contrastanti ed a scanso di equivoci sarebbe il caso di sentire l'ARPA di riferimento.

[Aragonese]

Anzitutto Buon Anno a tutti.
Attento che per i rifiuti combusti è necessario procedere con nuove analisi che non sono proprio economiche. V'è necessità di effettuare dei test di cessione per le diossine. Da informazioni in mio possesso sono pochissimi i laboratori autorizzati a tale tipo di analisi.
Ti consiglio, comunque, di "coinvolgere" sempre in ogni tuo passo, l'ARPA competente e di farti avallare ogni iniziativa....

[gabryx70]

Per I riiuti bruciati abbandonati su suolo pubblico il codice appropriato e' il CER 160305 riiuti organici contenenti sostanze pericolose.