lexambiente.it

Rifiuti.Ordinanza di rimozione e comunicazione di avvio del procedimento ai soggetti interessati

Dettagli: Categoria principale: Rifiuti; Categoria: Consiglio di Stato; Pubblicato: 23 Luglio 2024; Visite: 4574

Consiglio di Stato Sez. IV n. 5513 del 20 giugno 2024
Rifiuti.Ordinanza di rimozione e comunicazione di avvio del procedimento ai soggetti interessati

L’ordinanza di rimozione dei rifiuti abbandonati, adottata ai sensi dell’art. 192 del d.lgs. n. 152/2006, deve essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento ai soggetti interessati, stante la rilevanza dell’eventuale apporto procedimentale che tali soggetti possono fornire, quanto meno in riferimento all’ineludibile accertamento delle effettive responsabilità per l’abusivo deposito di rifiuti, salvo che non vi sia già stata una complessa e specifica interlocuzione con il Comune. La predetta comunicazione non può essere omessa in relazione alle prevedibili conseguenze di un procedimento penale avviato nei confronti di alcuni componenti della compagine societaria per il deposito dei rifiuti nell'area poiché il fatto che i vertici della società siano consapevoli delle indagini penali per illecito sversamento di rifiuti non assume rilevanza rispetto al parallelo ma ben diverso procedimento amministrativo finalizzato alla adozione della ordinanza di rimozione dei rifiuti, avente presupposti e finalità differenti.

Ambiente in genere.Arriva anche in Italia il delitto di ecocidio?

Dettagli: Categoria principale: Ambiente in genere; Categoria: Dottrina; Pubblicato: 22 Luglio 2024; Visite: 2938

Arriva anche in Italia il delitto di ecocidio?

di Gianfranco AMENDOLA

Sviluppo sostenibile.Sviluppo sostenibile e lotta al cambiamento climatico

Dettagli: Categoria principale: Sviluppo sostenibile; Categoria: Dottrina; Pubblicato: 22 Luglio 2024; Visite: 3766

Lo sviluppo sostenibile e la lotta al cambiamento climatico fra disciplina costituzionale e diritto dell’U.E.: la centralità della categoria dell’effettività e il ruolo della tutela giurisdizionale

di Giovanni TULUMELLO

Pubblicazione Ufficio Studi della Giustizia Amministrativa

Beni ambientali.Imposizione del vincolo

Dettagli: Categoria principale: Beni Ambientali; Categoria: Consiglio di Stato; Pubblicato: 22 Luglio 2024; Visite: 3487

Consiglio di Stato Sez. VI n. 5522 del 21 giugno 2024
Beni ambientali.Imposizione del vincolo

Il giudizio che presiede all’imposizione di una dichiarazione di interesse (c.d. vincolo) culturale è, in rapporto al principio fondamentale dell’ art.9 Cost., un giudizio di ordine tecnico e come tale si sottrae al sindacato giurisdizionale, salvo sia basato su un percorso argomentativo travisante o incongruo rispetto alle tecnica stessa, o comunque risulti oggettivamente inattendibile. E’, quindi, da ritenere legittima una dichiarazione di interesse pubblico impositiva di un vincolo su un’area anche molto vasta quando - alla luce della valutazione tecnica dell’organo competente - l’interesse paesaggistico protetto sia unitario sebbene i singoli beni, individualmente considerati, presentino caratteristiche diverse.

Economia e salute, Corte Costituzionale, Corte Europea: quale bilanciamento per ILVA e Priolo?

Dettagli: Categoria principale: Ambiente in genere; Categoria: Dottrina; Pubblicato: 19 Luglio 2024; Visite: 2797

Economia e salute, Corte Costituzionale, Corte Europea: quale bilanciamento per ILVA e Priolo?

di Gianfranco AMENDOLA

Rifiuti.Impianto destinato alla eliminazione di scarti di produzione anche attraverso un recupero energetico

Dettagli: Categoria principale: Rifiuti; Categoria: Consiglio di Stato; Pubblicato: 19 Luglio 2024; Visite: 2497

Consiglio di Stato Sez. VII n. 5540 del 21 giugno 2024
Rifiuti.Impianto destinato alla eliminazione di scarti di produzione anche attraverso un recupero energetico

Qualora la funzione principale di un forno elettrico (nella specie denominato “forno ecologico”) sia quella di eliminare gli scarti di produzione anche attraverso un recupero energetico, ma in ogni caso bruciando sostanza che diversamente dovrebbero essere smaltite in altro modo, esso non costituisce un impianto che svolge una funzione produttiva e di conseguenza è legittima la pretesa della Regione di sottoporlo alle procedure di cui all’art. 29-octies, d.lgs. n. 152/2006.