Cass. Sez. III Sent. 35402 del 24 settembre 2007 (Ud. 20 giu. 2007)
Pres. De Maio Est. Ianniello Ric. Wong.
Alimenti Pena accessoria della chiusura dell'esercizio ex art. 12 bis legge n. 283 del 1962 - Presupposti - Precedenti specifici - Sufficienza - Questione di legittimità costituzionale - Manifesta infondatezza.
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12 bis, comma secondo, L. n. 283 del 1962 in materia di alimenti, laddove prevede che il giudice possa disporre la pena accessoria della chiusura definitiva dello stabilimento o dell'esercizio e della revoca della licenza sulla sola base della sussistenza di precedenti specifici; detta sanzione, infatti, non appare irragionevolmente lesiva dei diritti costituzionalmente protetti dagli artt. 17, 41 e 42 Cost. essendo, da un lato, relativa ad un determinato limitato settore e, dall'altro, coerente con il fatto-reato che la determina.
Pres. De Maio Est. Ianniello Ric. Wong.
Alimenti Pena accessoria della chiusura dell'esercizio ex art. 12 bis legge n. 283 del 1962 - Presupposti - Precedenti specifici - Sufficienza - Questione di legittimità costituzionale - Manifesta infondatezza.
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12 bis, comma secondo, L. n. 283 del 1962 in materia di alimenti, laddove prevede che il giudice possa disporre la pena accessoria della chiusura definitiva dello stabilimento o dell'esercizio e della revoca della licenza sulla sola base della sussistenza di precedenti specifici; detta sanzione, infatti, non appare irragionevolmente lesiva dei diritti costituzionalmente protetti dagli artt. 17, 41 e 42 Cost. essendo, da un lato, relativa ad un determinato limitato settore e, dall'altro, coerente con il fatto-reato che la determina.
file pdf
