Cass. Sez. III n. 43862 del 17 novembre 2009 (Ud. 14 ott 2009)
Pres. Onorato Est. Mulliri Ric. Vaccaro
Urbanistica. Sospensione condizionale e demolizione
Il giudice, nella sentenza di condanna, può subordinare il beneficio della sospensione condizionale della pena alla demolizione dell’opera abusiva, in quanto il relativo ordine ha la funzione di eliminare le conseguenze dannose del reato e si tratta di una sanzione amministrativa esercitata dal giudice penale con un potere autonomo. Il fatto che sia stata affermata la necessità di “coordinare” l’esercizio ditale potere — revocabile sino alla fase esecutiva con eventuali altri interventi della P.A. non equivale a precluderlo a priori. Conseguentemente, l’intervenuta sospensione dell’analogo provvedimento da parte del T.A.R. non si riverbera sulla competenza del giudice penale
Pres. Onorato Est. Mulliri Ric. Vaccaro
Urbanistica. Sospensione condizionale e demolizione
Il giudice, nella sentenza di condanna, può subordinare il beneficio della sospensione condizionale della pena alla demolizione dell’opera abusiva, in quanto il relativo ordine ha la funzione di eliminare le conseguenze dannose del reato e si tratta di una sanzione amministrativa esercitata dal giudice penale con un potere autonomo. Il fatto che sia stata affermata la necessità di “coordinare” l’esercizio ditale potere — revocabile sino alla fase esecutiva con eventuali altri interventi della P.A. non equivale a precluderlo a priori. Conseguentemente, l’intervenuta sospensione dell’analogo provvedimento da parte del T.A.R. non si riverbera sulla competenza del giudice penale
